Раньше я, подобно многим, считал, что отсутствие желания идти на компромис - лишь придурь, неотъемлемая черта вредных стариков. Но сейчас моё мнение на этот счёт начинает меняться. 

Представления о "полезной" пище только за прошедшие сто лет менялись несколько раз, причём часто - радикальным образом. Сначала говорили о пользе жиров, потом - белков, за ними "необходимимы" признавались витамины, минералы, аминокислоты, последним писком стали "волшебные" калории. Также все знают о таких извращениях как вегетарианство, веганство и сыроедение (от слова "сырой", а не "сыр", как можно подумать). О вкусе еды "просвященные" западные учёные и диетологи при этом часто забывают. Огромной проблемой для современных цивилизованных людей в России является пренебрежение к своим желаниям. Сначала люди себя в чём-то ограничивают, считая, что так "надо" (причём на вопрос "Кому надо?" никто никогда не находит ответа), потом, когда сдерживать желание нет сил - срываются, либо в запой, либо в загул, либо в шоппинг (отвратительное слово, но суть передаёт как нельзя лучше). Это наиболее яркие примеры. Одно дело, когда человек знает, чего он хочет. Другое дело, когда человека что-то не устраивает, но он смиряется с таким положением вещей, довольствуясь посредственным, либо откровенно плохим.

Все слышали золотые слова "Мы - это то, что мы едим", однако, мало кто задумывается над ними и следует им должным образом. Чей-нибудь извращённый ум мог бы подумать, что это следует истрактовать как прямое указание на каннибализм. Кто знает? Каннибализм на нашей планете имеет довольно глубокую историю, но об этом как-нибудь в другой раз. Я хочу, чтобы эту фразу люди воспринимали так - "Моё отношение к качеству еды, которую я ем - это отражение моего отношения к самому себе, к моему телу и личности в целом". Если вы считаете себя Человеком, жизнь которого хотя бы чего-то стоит, то ваше отношение к еде не может быть безразличным. Если у вас есть автомобиль, то вы наверняка заправляете его лучшим топливом, которое можете себе позволить, чтобы сохранить двигатель в порядке как можно большее время. Так почему же к "автомобилю" вашей личности, вашего ума и, не побоюсь этого слова, Бессмертной Души® должно быть другое отношение? Не подумайте, что я призываю вас каждый день посещать рестораны и вкушать там дефлопе на крутонах с пятью-шестью зернышками кациуса - такое удовольствие едва ли может позволить себе сферический читатель этой статьи в вакууме. Самую простую жареную картошку с луком и морковью можно приготовить так, что она станет настоящим украшением стола. 

Но ограничить культуру потребления пищи (Гастрономическую культуру? Культуры трапезы? Как лучше назвать?) только качеством еды было бы неблагоразумно. Ведь огромную роль играет Его Величество Человеческий Фактор. Отношение к еде, порядок её употребления, количество съедаемой за один приём пищи - все эти факторы не являются выдумкой чьего-то больного рассудка. Что, с чем, за чем, когда есть - знать такие вещи очень полезно в наш век ГМО и Е-###. Это знание избавит вас от изжоги, боли в животе, отрыжки и других проблем пищеварения. Большинство людей, если не брать в расчёт генетические болезни, рождается здоровым, но образ жизни неисправимо калечит тела и умы многих и многих из нас. Или вы думаете, что термин "профессиональные заболевания" возник сам по себе? Про "профессиональную деформацию психики" сейчас не говорят (я не слышал, по крайней мере), но я думаю, что многие общались с отставными военными, милиционерами, учителями и поймут о чём я.

Что я могу предложить, спросите вы? Каковы же эти сакраментальные знания, о, мудрый гуру - спросят другие? Перед тем, как говорить, прошу лишь об одном - не верьте фанатично мне на слово, не превращайте эти слова в непререкаемую догму. Все люди разные и то, что устраивает одного - может не устраивать другого. Ярким примером в этом отношении может послужить сон, потому как есть люди, высыпающиеся за  2-4 часа, когда некоторым и 8 часов мало. Проверьте на себе то, что я советую и сравните свои личные ощущения. Мне не "надо", чтобы вы следовали этим мудрым советам, мне будет приятно, если люди начнут заботиться о качестве своей трапезы. Я предлагаю лишь один из множества способов.

Помните как вас в детсве учили - "Еду не запивают!" (меня, по крайней мере, учили). Очень правильно учили. Если еда слишком сухая - это плохая еда. Если вам после еды хочется пить (например, после чего-то солёного), то поступите мудро - напейтесь вдоволь перед едой.

Ешьте медленно. Самая большая беда современной цивилизации - постоянная спешка. Только вот в конечном итоге оказывается, что спешили вы к своей могиле. Ваша жизнь - единственная и неповторимая (или как вас учит ваше вероучение?), поэтому уделите хотя бы полчаса в день на наслаждение от поедания даров природы. Оцените вкус, аромат каждого кусочка. Поблагодарите (хотя бы мысленно) того повара, который всё это готовил, тех людей, которые вырастили эту еду и доставили к вашему столу. Это тоже труд. Еда не появляется сама-собой и тем более не размножается в холодильнике. Бескомпромисно отложите все дела, отделите трапезу от остальной жизни. Пусть эти полчаса станут для вас актом любви и заботы о своём теле. Продолжая автомобильную метафору - это необходимый ежедневный ТО, который пропускать и проводить наспех крайне нежелательно. Авария дороже обойдётся.

Голодайте. Но опять-таки, без фанатизма. Любая религия в любом конце света предписывает пост. Не надо думать, что религиозные учения все как одно создавались лишь с целью навредить верующим, это по меньшей мере глупо. Если можете - один день в неделю обходитесь без еды. Если не можете весь день, то лишите себя обеда и ужина. Раз в неделю. Никто ещё не умирал от голода за один день. Дайте своей пищеварительной системе отдых, только пейте. Заодно и почки вам спасибо скажут.

И самое важное - еда должна быть вкусной. В этом вопросе нельзя идти ни на какие компромисы. Если вы скажете "А как же быть в гостях? Нельзя же отказываться от угощения хозяев?", то я вам отвечу - можно! Более того, нужно! Если еда неприятно пахнет, выглядит или имеет мерзкий вкус - откажитесь от этой еды под любым предлогом. Так же, как вы придумываете себе отговорку, чтобы не заниматься своим здоровьем и физической формой, придумайте отговорки и для этого горе-хозяина, который оскорбляет своих гостей невкусной пищей. Далее, если кусок хлеба или варенье в банке покрылось плесенью - выкиньте банку не открывая. Если плесень "зацвела", значит её концентрация во всём объёме продукта достигла притической массы и плесень ищет возможность распространить споры дальше, найти себе новую пищу. Не кормите плесень содержимым своего желудка и кишечника. Никаких компромисов в этом вопросе! Зарубите себе на носу, невкусная и/или плохо пахнущая пища = яд. 

Наш организм - умнейшая система, которая прекрасно знает, чего ей нужно. Поэтому, если вы хотите съесть килограмм лимонов - ешьте. Если хотите хурмы в июле - найдите и съешьте её. Говорят, что человек использует только 10% мозга, так вот оставшиеся 90% постоянно диагностируют состояние тела, ведут его непрерывный ремонт и подают нам сигналы, если что-то не в порядке. Научитесь слышать голос вашего тела.

Если вы дочитали до этого места - поздравляю, вы проявили прямо-таки чудеса воли и упорства! :) Если вас заинтересовала эта тема, могу скромно посоветовать направление, в котором можно двигаться (а можно и не двигаться) - ищите традиции, существующие долгое время. Традиционные кухни любых народов содержат рецепты и правила (как приготовления, так и употребления), проверенные временем. 

Два слова о приготовлении еды. Как показал мой личный опыт, отлично работает принцип инь-ян. Следуя ему, трапеза должна формироваться таким образом, чтобы количество инь примерно равнялось количеству ян на столе. Инь - это холодное, жидкое, нежное, ян - горячее, сухое, острое. Правильное сочетание продуктов и их приготовление по этой системе - целое искусство, поэтому не буду напрасно лить воду. Sapienti sat*.



*мудрому достаточно - лат.

Новогодний тост, ок.

| | Добавить комментарий | Обратные ссылки (0)


Новогодний тост от Live1000

jorgh: В будущем году хочу насытить их ядом разрушения, который одно наполняет наши внутренности. Давайте же поднимем бокал Абрау-Дюрсо за то, что они симметричны, знаю, что они убоги и плохо раскрашенынизкополигональны.


Чтобы было

| | Добавить комментарий | Обратные ссылки (0)

Так-то! :)

| | Комментарии (1) | Обратные ссылки (0)

и вот вам ещё одна сладкая цитата:

«Но так же ясно было и то, что общий рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью, а в каком-то смысле и есть уже его гибель. В мире, где рабочий день короток, где каждый сыт и живет в доме с ванной и холодильником, владеет автомобилем или даже самолетом, самая очевидная, а быть может, и самая важная форма неравенства уже исчезла. Став всеобщим, богатство перестает порождать различия. Можно, конечно, вообразить общество, где блага, в смысле личной собственности и удовольствий, будут распределены поровну, а власть останется у маленькой привилегированной касты. Но на деле такое общество не может долго быть устойчивым. Ибо если обеспеченностью и досугом смогут наслаждаться все, то громадная масса людей, отупевших от нищеты, станет грамотной и научится думать самостоятельно; после чего эти люди рано или поздно поймут, что привилегированное меньшинство не выполняет никакой функции, и выбросят его. В конечном счете иерархическое общество зиждется только на нищете и невежестве.» 

Надеюсь, вы сами для себя выводы сделаете. 

Читаю Дж. Оруэлла

| | Добавить комментарий | Обратные ссылки (0)

Вот вам две цитаты, обдумать на досуге. Болд мой, не удержался. 

1.

«Он написал:

Они никогда не взбунтуются, пока не станут сознательными, а сознательными не станут, пока не взбунтуются.

Прямо как из партийного учебника фраза, подумал он. Партия, конечно, утверждала, что освободила пролов от цепей. До революции их страшно угнетали капиталисты, морили голодом и пороли, женщин заставляли работать в шахтах (между прочим, они там работают до сих пор), детей в шесть лет продавали на фабрики. Но одновременно, в соответствии с принципом двоемыслия, партия учила, что пролы по своей природе низшие существа, их, как животных, надо держать в повиновении, руководствуясь несколькими простыми правилами. В сущности, о пролах знали очень мало. Много и незачем знать. Лишь бы трудились и размножались — а там пусть делают что хотят. Предоставленные сами себе, как скот на равнинах Аргентины, они всегда возвращались к тому образу жизни, который для них естествен, — шли по стопам предков. Они рождаются, растут в грязи, в двенадцать лет начинают работать, переживают короткий период физического расцвета и сексуальности, в двадцать лет женятся, в тридцать уже немолоды, к шестидесяти обычно умирают. Тяжелый физический труд, заботы о доме и детях, мелкие свары с соседями, кино, футбол, пиво и, главное, азартные игры — вот и все, что вмещается в их кругозор. Управлять ими несложно. Среди них всегда вращаются агенты полиции мыслей — выявляют и устраняют тех, кто мог бы стать опасным; но приобщить их к партийной идеологии не стремятся. Считается нежелательным, чтобы пролы испытывали большой интерес к политике. От них требуется лишь примитивный патриотизм — чтобы взывать к нему. когда идет речь об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков. А если и овладевает ими недовольство — такое тоже бывало, — это недовольство ни к чему не ведет, ибо из-за отсутствия общих идей обращено оно только против мелких конкретных неприятностей. Большие беды неизменно ускользали от их внимания. У огромного большинства пролов нет даже телекранов в квартирах. Обычная полиция занимается ими очень мало. В Лондоне существует громадная преступность, целое государство в государстве: воры, бандиты, проститутки, торговцы наркотиками, вымогатели всех мастей; но, поскольку она замыкается в среде пролов, внимания на нее не обращают. Во всех моральных вопросах им позволено следовать обычаям предков. » 

2.

«Хитросплетения партийной доктрины ее не занимали совсем. Когда он рассуждал о принципах ангсоца, о двоемыслии, об изменчивости прошлого и отрицании объективной действительности, да еще употребляя новоязовские слова, она сразу начинала скучать, смущалась и говорила, что никогда не обращала внимания на такие вещи. Ясно ведь, что все это чепуха, так зачем волноваться? Она знает, когда кричать «ура» и когда улюлюкать, — а больше ничего не требуется. Если он все-таки продолжал говорить на эти темы, она обыкновенно засыпала, чем приводила его в замешательство. Она была из тех людей, которые способны заснуть в любое время и в любом положении. Беседуя с ней, он понял, до чего легко представляться идейным, не имея даже понятия о самих идеях. В некотором смысле мировоззрение партии успешнее всего прививалось людям, не способным его понять. Они соглашаются с самыми вопиющими искажениями действительности, ибо не понимают всего безобразия подмены и, мало интересуясь общественными событиями, не замечают, что происходит вокруг. Непонятливость спасает их от безумия. Они глотают все подряд, и то, что они глотают, не причиняет им вреда, не оставляет осадка, подобно тому как кукурузное зерно проходит непереваренным через кишечник птицы.» 


 

Последняя?

| | Добавить комментарий | Обратные ссылки (0)
В общем, я практически только в твиттере сейчас. Ну и подкасты иногда. Т.ч. можете смело удалять сей болг из своих закладок и пр. So long and thanks for all the fish!

Дочитал вчера «Красного Дракона» - первую книгу из четырёх Харриса про Ганнибала. Хотя фактически Лектера в первой книге нет. Он упоминается вскользь в паре глав - и всё. В «Молчании ягнят», которую я прочитал первой, его значительно больше, однако не стоит думать, что «Красный Дракон» без Лектера становится хуже, отнюдь. Наверняка многие из вас видели экранизации всех четырёх книг, но я - как самый быстрый покемон - смотрел только «Ягнят». Теперь вот навёрстываю.

Итак, книги. Это отличный детектив. До этих книг я детективы хронически не переваривал ни в каком бумажном виде. А тут - психологические портреты, психушки, поиски улик, опрос всех и вся, дедукция, индукция, лаборатории, перелёты из города в город, напряжение, недосып, в общем - прекрасный образ работы ФБР и прочих людей, выслеживающих серийных убийц и маньяков. Что мне особенно понравилось, ближе к развязке Харрис даёт описание событий из детства (да-да, всё всегда идёт из детства, это ещё старик Фрейд выяснил), которые и сделали из человека лютого убийцу. Хотел написать «бесчувственного», но это будет неверно, потому что чувств там как раз-таки слишком много для одного человека. Страхи, потери, обиды - это всё отдаляет человека от благополучия и толкает «на тёмную сторону Силы».

Очень рекомендую, давно я ничего с таким удовольствием не читал.

 

«

Ритуал внушения

Представительная форма правления, возникшая из мечтаний о свободе,завладевших революционерами Второй волны, была невероятно прогрессивной посравнению с предшествующими системами власти, этот блестящий успехтехнологии стал более выдающимся триумфом, чем изобретение паровой машины или аэроплана.

Представительная форма правления дала возможность спокойно ввестипреемственность власти без наследных династий. Она обеспечила обратнуюсвязь между верхами и низами общества. Она предоставила способ устраненияразличий между многими группами мирным путем.

Введение принципа подчинения меньшинства большинству и правила "одинчеловек - один голос" помогает бедным и слабым добиваться желаемого оттехнократов, управляющих интеграционной машиной общества. По этой причинераспространение представительной формы правления было в целом гуманнымнововведением в истории человечества.

Тем не менее с самого начала тут существовало значительноерасхождение по сравнению с обещанным. Лишь с большой натяжкой можно былоговорить о приходе народа к управлению государством. Ни в одной изпромышленных стран фактически не произошло изменений глубинной структурывласти - структуры субэлит, элит и суперэлит. По существу это не привело кослаблению власти менеджерских элит, официальный механизмпредставительства стал одним из, основных способов интеграции, который онииспользовали для сохранения за собой права и возможности распоряжаться.

Таким образом, выборы, независмо от того, кто на них одерживалпобеду, выполняли в интересах элит важную культурную функцию. Положение отом, что всякий человек имеет право голоса, создавало иллюзию равенства.Голосование представляло собой массовый ритуал внушения, когда народубеждали, что выборы проводятся регулярно, с четкостью механизма, а следо-вательно, с надлежащей правильностью. Выборы символически убеждали гражданв их причастности ко всему происходящему, ведь они могли или отдать свойголос, или проголосовать против. Как в капиталистических, так и всоциалистических странах подобный ритуал внушения часто оказывался болееважным, чем сами результаты многих выборных кампаний.

Интеграционные элиты программировали политические машины в каждомместе по-разному, контролируя число партий или манипулируя избирательнымправом. И все же ритуал выборов - некоторые могли называть его фарсом -применялся всюду. Тот факт, что в Советском Союзе или странах ВосточнойЕвропы результаты выборов, как правило, выражались магической цифрой от 99до 100%, говорил о том, что потребность внушения была столь же сильна встранах с централизованным планированием, как и в "свободном мире". Выборыобеспечивали низам "выпуск пара".»

Наш лектор по «истории и философии науки» рекомендовал эту книгу почитать, вот я и читаю. Это Элвин Тоффлер, «Третья волна». Писалась в 1980 году и сохраняет свою актуальность до сих пор. Не ожидал, честно говоря, что книга настолько увлечёт меня, я в восторге.

Блог жив?

| | Добавить комментарий | Обратные ссылки (0)

Вспоминаю вот анекдот про "давать только по праздникам", удивительно точно описывает мой болг 8) Побывал в Воронеже на днях, получил массу впечатлений. Завёл свой личный подкаст с блэкджеком и шлюхами - bez-jorgh.rpod.ru, там целых 2.5 записи уже есть, можно слушать. Наверное, переберусь окончательно туда.

День рождения отметил прекрасно, на выходных продолжу. 

И, типа, итоги надо подводить по году ушедшему. Что могу сказать? Год прошёл под знаком аутогенной психотерапии. Началось всё в феврале с "Другой химии" (ссылку ищите в блоге, была где-то раньше, или на сайте в следующих скобках), потом был форум ныне покойного проекта Sweet World и LJ Дениса Бурхаева (его райт - ritl.ru). Слушал его касты, читал его ЖЖ. Всем рекомендую. Намеренно не даю прямых ссылок типа "один клик - и ты на месте", потрудитесь, скопируйте и вставьте, хотя бы эти усилия совершите. И будет вам счастье, если вы его ищете.

Начал слушать Карлоса Кастанеду, нашёл аудиокнигу. Раньше пробовал читать и как-то не шло, а тут вот проняло и "попёрло".

Сделал небольшой перевод для сайта fforde.ru, попутно влюбился в самого Ффорде. Стал аспирантом. Повесил в ванной ультрафиолетовую лампу. Заработал первую достаточно крупную сумму денег. Был в Москве в редакции любимого журнала. Впервые играл в pre-paid ММО РПГ. Научился вязать спицами самые простые петли, делаю сейчас шарфик. Посмотрел пять сезонов Хауса.

Провёл год с пользой. В сплошном плюсе.

Вот они, факты моей жизни, которые ничего вам обо мне не расскажут. Такие дела.

Это я так тонко убегаю от назойливых читателей (которых у меня и так нет, впрочем), шифруя название фильма, на который я сегодня сходил-таки. Смотреть - только в 3D. Однозначно, это не обсуждается даже. По фильму скажу только одно - это первый фильм, в котором я расплакался аж в двух местах, помимо прочего. Посмотрите, а то пожалеете, если пропустите.

Бесплатно, то есть даром

| | Комментарии (1) | Обратные ссылки (0)
раздам любым желающим инвайты на Google Wave. Их у меня ещё 23 штуки есть. Можете писать в скайп (или в комменты, если так хочется) адрес почтового ящика, куда инвайт выслать, моё имя в скайпе - bezimeni101.

Содержание, впрочем, тоже очень порадовало.